SVCAF Calls for Santa Clara Voters to Oppose Unjustified Voting Adjudication

(NOTE: this page is invalided as of 9/22/2023, please visit here for the latest version!) FOR IMMEDIATE RELEASE Dec 04, 2022 A group of Santa Clara citizens contacted the Registrar of Voters of Santa Clara County (SCCROV) during 2022 election season, and they have discovered and confirmed with SCCROV that all the under votes are being manually adjudicated. Below is a summary of the discovery, by Mr. Ronald J. Meyer. Are You OK with the Santa Clara County Registrar of Voters Second Guessing Your Vote? ...

December 4, 2022 · 4 min · SVCAF

Defending the US Constitution as Owners of the USA

Unabridged speech transcript for the “Equal Education Rights for All” Rally By Mr. Chunhua Liao, VP of SVCAF In Support of Students for Fair Admissions’s Landmark Lawsuits against Anti-Asian Racism at Harvard and University of North Carolina, When: Sunday, Oct. 30, 2022, 1:30 – 4:00 PM EDT Where: Steps of the U.S. Supreme Court, Washington, D.C. Good afternoon, my fellow Americans. I am Chunhua Liao, the co-founder and Vice President of the Silicon Valley Chinese Association Foundation. When I first started fighting against SCA5 in California in February 2014, I never thought we could make it this far, standing in front of the US Supreme Court, side by side with the giants who are also safeguarding the equal constitutional rights of everyone. ...

November 1, 2022 · 3 min · SVCAF

《黎明前的黑暗:哈佛官司的意义和加州的现实》论坛报告

[ 2022年6月25日,Sunnyvale Theater] SFFA(Student for Fair Admission主席Edward Blum先生到湾区和华人社区研討哈佛訴訟案&教育平等权力的话题。他在會場上報告了哈佛和北卡罗来纳大学歧视亚裔的两个案子的最新信息。这场论坛由硅谷华人协会基金会(SVCAF),Equal Rights for All PAC (ERFAPAC) 和美国亚裔教育联盟(AACE) 共同主办,并由AFEPAC, CFER 基金会和圣地亚哥平权会(SDAAE) 赞助。著名民权领袖Ward Connerly先生为大会做了视频演讲,高度赞扬了Blum先生的努力并称ERFAPAC会全力支持这项诉讼。 Edward Blum先生在主题演讲中预计最高法院今年十一月在华盛顿特区终审开庭,明年六月发布判决结果。被告的两所大学财力雄厚,据说北卡罗来纳大学花了25 million 律师费,哈佛大学花了 50 million律师费。幸运的是目前最高法院保守派法官占大多数,乐观期待未来判决SFFA可能取得胜诉,因为按肤色搞优待,搞配额的两所大学违反了美国平等保护每一个人的宪法条款。最终判决将历史性的影响全美,全面禁止大学在入学录取过程中考虑学生的肤色。 随着最高法院准备审理指控哈佛大学有种族意识的招生政策歧视亚裔美国人申请人的诉讼,哈佛实际已经被迫提高了录取的亚裔学生比例,最新数据是27.8%。对比诉讼发起前的17-20%,上升幅度不小。合法权益真的是争取来的,做哑裔只会被逐步蚕食权益。他在演讲中举了一个例子,让大家了解种族这个因素在哈佛入学占的重要性。一个正常亚裔申请者被哈佛录取的机率是25%;其他因素不变改成白人录取机率是36%;改成西裔录取机率是77%;改成非裔录取机率是95% 。 Blum先生盛赞硅谷华人协会对SFFA的帮助。他提到,硅谷的华人不知道自己对这个案子的重要性。2015年第一次应邀到硅谷后, SVCA几乎一夜之间帮助SFFA拉了一万五千名新会员,完全改变了诉讼的局面。有名有姓的会员名单呈交给法庭后,征服了法官接受审理此案。 目前华人社区能够帮助哈佛訴訟的渠道主要有捐款和加入SFFA该组织成为会员。两件事情都可以访问官网完成:https://studentsforfairadmissions.org/ 硅谷华人基金会主席Jason Xu 介绍了基金会在哈佛官司方面的系列行动。基金会从2015年开始就支持Blum 先生和哈佛官司。2015年和2018年分别举行过同样论坛。2018年派出7人团队去了波士顿参与哈佛官司的开庭。基金会主席也曾经担任过SFFA的理事。基金会为官司捐过近10万资金。2021年,基金会和犹太人组织Branteis 中心一起合作“法庭之友“文件,揭露哈佛在100年前对犹太人歧视的动机,手法和宣传都是一样的。由于角度新颖,这份文件受到纽约时报的关注和报道。 AACE 的主席赵宇空发言,提到今年被加州大学大规模拒绝的亚裔学生应该站出来,帮助发起法律诉讼。AACE能够找到律师团队,但是缺学生原告。在被问到,如何做一个合格的公民,宇空指出,大陆第一代移民要摈弃三个心态。即小农心态,只看到自己的一亩三分地,只看到自己的小家,看不到自己的社区和学区。第二是过客心态。很多人到美国只为赚钱。绿卡不入籍,入籍不注册,注册不投票,投票还投给损害自己利益的候选人。第三是难民心态。难民被一个国家收容了,就整天劳作,怕一闲下来生存就没着落。难民从来不可能像那个国家土生土长的公民一样,因为难民是从一个比别人低的基点开始创业的。他们认为美国提供了很好的生活环境,受点歧视问题不大。这批人没有做美国公民,主人翁精神,不知道参加社会规则的制定是民主社会的公民权利。 赵先生回顾了SFFA起诉哈佛,AACE申诉哈佛的八年前,亚裔受左翼误导,很多支持平权法。美国社会都不知道我们受到歧视。而通过SFFA和我们亚裔社区的共同抗争,现在美国社会都知道我们受到了不公正歧视,同情我们。而且,美国参众两院,立法都涉及亚裔受入学歧视案。起诉哈佛案打到了最高法院。迫于压力之下,哈佛增加了亚裔的录取。这些都说明了我们亚裔勇于抗争所取得的巨大成就。所以他呼吁亚裔要勇于发声,给为yy抗争的组织捐款,并支持捍卫亚裔合法权益的政治候选人。 ERFA PAC的副主席Tony Guan指出看到經過長時間的努力积极改变正在发生。2020年的反对16号提案就是以华人为主导力量的一场选战,在及其微弱的财力下却获得了压倒性胜利,这充分说明华人的领导力和执行力。还有目前全国此起彼伏的罢免案,都不乏华人草根领袖和志愿者的身影。三藩市的罢免DA和罢免学委两件事,ERFA PAC的理事都有积极参与,结果非常让人振奋,新上任的学委直接促成了Lowell高中恢复择优录取的政策;洛杉矶的罢免DA就在会议当天还有华人志愿者在做最后一天的努力,而且他们也收集到了足够的签名。这些成就都鼓舞人心,是华人草根领导力在政治方面的集中体现。Tony请大家继续努力,积极参与,为美国未来而持续努力。 在讨论中,提到了加州大学公立系統,为了对抗加州憲法不能以種族作為入學許可衡量因素的209法案,多年來做了非常多的动作。比如说实施隐形比列,并且取消了SAT。 209法案通過後,柏克萊加大對亞裔的錄取率一直維持40%上下,取消SAT後, 加大系統新生去年申請比2020年大幅增加16.8%。加州大学对于加州的华人孩子有重要的影响,而哈佛官司是具有全国性影响。嘉宾们呼吁有被加州大学歧视的华裔子弟出面為自己爭取權益,挑战加州大学的入学流程。哈佛官司里面,已经有四位公开的亚裔年轻人。 CFER 基金会理事 Tony Xu 谈了基金会为维权及教育(反对CRT, 支持哈佛官司)等方面的活动。 嘉宾里面的唯一的学生,Rutvij Holay, 17歲还在读高中。 他的血统是印裔美国人, 是南加过来的印度裔美国人。他明确反对族裔优待。他在 2020 年领导了 Ritesh Tandon 的青年团队,并为在选举期间反对 Prop 16 的加州选民创建了选民指南。 2021年,他创立了美国人平等基金会,并担任创始董事会成员。 PAC 在从德州到纽约的各州建立了支持网络,甚至参与了格伦·扬金 (Glenn Youngkin) 赢得州长职位的競選,并貢獻力量促成通过 HB127 禁止在弗吉尼亚州的族裔优待。Rutvij 在會中有提到印度也有類似的AA平權法案但是有時間的限制不能像現在美國的平權法案從1961年開始到現在60年過去還在繼續。 ...

June 26, 2022 · 1 min · SVCAF

SVCAF and ERFA Cohosting Forum: “Harvard Lawsuit & the Reality in CA” 6/25 Register Now!

The SVCAF (Silicon Valley Chinese Association Foundation) and ERFA (Equal Rights for All Political Action Committee) are proudly co-hosting a forum on 6/25/2022, Saturday! “The significance of Harvard Lawsuit and the Reality in California – A Forum on Combating Racial Discrimination in College Admissions” (title in Chinese: “黎明前的黑暗:哈佛官司的意义和加州的现状” ) Time: 2-5pm PST, Saturday, June 25, 2022 Location: Sunnyvale Theater 550 E Remington Dr, Sunnyvale, CA 94087 What to expect: Keynote from Mr. Edward Blum (President of Students for Fair Admissions)- Panel discussion on racial discrimination in college admissions- Interactive Q&A **To register for free tickets, please click **https://www.eventbrite.com/e/the-significance-of-harvard-lawsuit-and-the-reality-in-california-tickets-348551666417 (Forum will be in English) ...

June 11, 2022 · 1 min · SVCAF

SFFA诉哈佛录取歧视案宣传片

最近美国最高法院决定受理SFFA (Students For Fair Admissions) vs 哈佛案。作为 SFFA的长期盟友,SVCA基金会恳请华人社区继续捐款资助SFFA。 2014年,反对加州立法院的SCA5(肤色法案)的积极义工创办成立SVCA基金会。 该法案试图推翻加州宪法中的不得按肤色搞特殊照顾的平权条款 (prop. 209),在教育中引入肤色特权。 2015 和2018年SVCA基金会分别两次在湾区请SFFA负责人 Blum 先生代表原告做论坛主题发言,并组织讨论。同时吸引SFFA正式会员。听众反映强烈;2018年底,SVCA基金会派代表团(一行7人)去波士顿参与声援 SFFA状告哈佛的庭审活动,基金会主席在发起大会上发表演讲。 2021年初,应 SFFA要求,SVCA基金会联合一家犹太组织向最高法院提请了正式“法庭之友”文件,支持哈佛官司上诉到最高法院。这份法律文件从哈佛在上世纪20年代歧视犹太人证据出发,发现目前哈佛歧视亚裔的手法和说辞和100年以前如出一辙。这份文件在最高法院决定接受本案件起到积极作用。 我们提交给最高法院的文件:全文链接 2022年,Ed Blum先生将择期来加州跟大家见面,一旦行程敲定我们会立刻广而告之! Harvard Discrimination Trailer Harvard Discrimination Full Length 请大家帮忙转发以上视频,支持SFFA对哈佛的诉讼案!

March 27, 2022 · 1 min · SVCAF

《An Inconvenient Minority》书评征文比赛

《An Inconvenient Minority》书评征文比赛 亚裔一向遵纪守法、勤奋努力,在全美各族裔中,亚裔受教育程度最高,平均收入也最高。但曾几何时,这些优秀的品质成了亚裔在教育和职场中频频受限的原因。最近在Amazon新鲜上线的热销书《An Inconvenient Minority》对这一现象进行了深刻详细的解读和分析。这本书见解独到,针砭时弊,力透纸背。作者Kenny Xu是位年轻有为的ABC作家,亚裔告哈佛案的主要知情人士,为《联邦党人》、《华盛顿考官》、《每日信号》和《奎莱特》等媒体的评论作家,曾登上Fox TV 等主流媒体的专访。 在青少年之声电台的中英文专访中,Kenny曾与两位硅谷高中生主持就青少年关注的角度探讨了亚裔面临的挑战和生存的趋势,音频如下: Interviewing Kenny Xu 硅谷华人协会基金会SVCAF 从7 年前成功狙击伤害亚裔受教育平等机会的提案SCA5 到去年参与成功狙击加州公投法案prop 16, 一直走在为华裔争取教育平等机会和利益的前沿。作为Kenny Xu 新书的支持者,Svcaf 力邀我们未来的希望—-全美的中学生参加《An inconvenient minority》的书评征文比赛。比赛分为初中和高中两组(2021-22学年). 优胜者将获得奖金,并有机会参加青少年之声电台的采访节目,每位参赛者也可获得义工时间。 购书链接:https://amzn.to/3xCSm35 《An inconvenient minority》青少年书评征文比赛详情 书评征文要求: 英文;初中组6-8 年级,450 字以下;高中组9-12 年级,650 字以下;年级以2021-22学年为准。 比赛奖励: 分高中组和初中组,每组奖项: 一等奖$200一名, 二等奖$100两名, 三等奖$50两名; 结果将于10月中旬公布。 两组的一等奖获得者将接受青少年之声电台的采访 文章提交要求: 提交截止日期:2021年9月12日(周日),美西时间11:59pm 发送至: info@svcaf.org 邮件标题:Book Review-full name-grade 文件格式:.doc或.docx 《An inconvenient minority》购书链接: https://amzn.to/3xCSm35

July 27, 2021 · 1 min · SVCAF

2021年度加州立法论文大赛

2021年度加州立法论文大赛开始接受投稿了!大赛的目的是为了促进加州青少年关心时事,提高对争议话题的独立研究和判断能力。本年度加州立法论文大赛由以下组织联合举办:圣地亚哥亚裔平权会(SDAAFE)、硅谷华人协会基金会(SVCAF)和金橙俱乐部基金会(TOCF)(以组织英文名字母顺序排序)。以上三个组织分别代表圣地亚哥(San Diego, SD), 北加(Northern California, NorCal), 和橙县(Orange County, OC)三个地区。 请仔细阅读以下申请规则。 题目:加州参议院立法草案SB-82 Petty theft(2021)目前正在加州参议院辩论和投票。 假设你是加利福尼亚州立法委员,你会支持该法案还是反对? 为什么? 请做自己的研究,然后写一篇文章来支持你的决定。 请清楚列出你的参考文献。- 资源: - https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/billNavClient.xhtml?bill_id=202120220SB82参赛者资格:现居住在加州的6-12年级的在校学生(2021-2022学年)。(请按照就近原则从圣地亚哥(SD), 北加(NorCal), 和橙县(OC)三个地区中,选择一个作为你的参赛区)- 要求: 英文,500 – 800字(不包括论文题目和参考文献)- 提交截止日期:2021年9月20日(星期一),晚上11点59分。 电邮至: Essay2021@sdaafe.org 邮件内容应包含论文,签名的申请表,和签名的免责文件。 表格下载地址: Link 邮件标题: 2021_参赛区代号(从SD, NorCal, 或者OC中按就近原则选一个)_你的名字 (范例:Mary Lee来自圣地亚哥地区,邮件标题为2021_SD_Mary Lee) 裁判: 写作技巧和语法占30%- 论证占35%- 研究和支持数据占35% 奖励(分两级进行): 本区预赛: 三个赛区分别评出本区正反双方的优秀文章。结果将于10月4日(星期一)晚11点59分公布。 州级决赛:本地正反双方的优秀文章将自动参加加州州级比赛,并有机会获得以下金额奖励: 一等奖$1,000/人 (正反方各一位); 二等奖$500/人 (正反方各一位); 三等奖 $300/人 (正反方各一位)。 结果将于10月中旬公布。 获州奖论文将发布在SDAAFE,SVCAF和TOCF的网站上,以表彰参赛学生。获奖文章内容不代表以上三个组织的意见。 如果届时加州健康卫生指导方针允许,加州州级获奖者,必须参加10月下旬在圣地亚哥举行的颁奖典礼。具体的颁奖时间和地点将在9月份通知。 所有参赛者所花的时间可以由本区组织授予义工时间。 论文风格要求: **文件类型 – **论文应该以.doc或.docx文件的形式提交 **字体 – **使用流行的Times New Roman字体,易于阅读12磅字体大小 **间距 – **论文应该是双倍间隔的 **长度 – **不包括标题和参考文献 ...

July 25, 2021 · 4 min · SVCAF

加利福尼亚州未成年人医疗同意和保密法(手机版)

加利福尼亚州未成年人医疗同意和保密法 CALIFORNIA MINOR CONSENT AND CONFIDENTIALITY LAWS 任何年纪的未成年人可以同意 MINORS OF ANY AGE MAY CONSENT 1.1 怀孕 PREGNANCY 1.1.1 法规、细则 LAW/DETAILS 未成年人可以同意接受与避孕或治疗妊娠有关的医疗服务,而绝育除外。(家庭法§ 6925) “A minor may consent to medical care related to the prevention or treatment of pregnancy,” except sterilization. (Fam. Code § 6925). 1.1.2 医疗提供者是否 可以/必须 通知其家长该医治或披露相关医疗信息? MAY/MUST THE HEALTH CARE PROVIDER INFORM A PARENT ABOUT THIS CARE OR DISCLOSE RELATED MEDICAL INFORMATION TO THEM? 不允许医疗保健提供者在未经未成年人同意的情况下通知家长或其法定监护人。提供者仅可以在以下前提与他们分享未成年人的医疗信息:未成年人签署授权书。(健康和安全法§§ 123110(a), 123115(a)(1); 民法§§ 56.10, 56.11) The health care provider is not permitted to inform a parent or legal guardian without the minor’s consent. The provider can only share the minor’s medical information with them with a signed authorization from the minor. (Health & Saf. Code §§ 123110(a), 123115(a)(1); Civ. Code §§ 56.10, 56.11). ...

January 12, 2021 · 19 min · SVCAF

加利福尼亚州未成年人医疗同意和保密法(电脑版)

加利福尼亚州未成年人医疗同意和保密法 CALIFORNIA MINOR CONSENT AND CONFIDENTIALITY LAWS Edit 任何年纪的未成年 可以同意 法规、细则 医疗提供者是否 可以/必须 通知其家长该医治或披露相关医疗信息? 怀孕未成年人可以同意接与避孕或治疗妊娠有关的医疗服务,而绝育除外。(家庭法§ 6925)不允许医疗保健提供者在未经未成年人同意的情况下通知家长或其法定监护人。提供者仅可以在以下前提与他们分享未成年人的医疗信息:未成年人签署授权书。(健康和安全法§§ 123110(a), 123115(a)(1); 民法§§ 56.10, 56.11) 避孕未成年人可以在不经家长同意的情况下接受避孕措施。(家庭法§ 6925) 堕胎未成年人可以同意堕胎而无需其家长的同意。(家庭法§ 6925;以及判例 American Academy of Pediatrics v. Lungren, 16 Cal.4th 307 (1997) 未经未成年人的同意,医疗保健提供者不得通知其家长或法定监护人。提供者只能在未成年人签名授权下向他们披露未成年人的医疗信息。 (Lungren案判例;健康和安全法§§123110(a), 123115(a)(1);民法§§ 56.10, 56.11) 性侵的相关救治服务 仅出于未成年人同意医疗保健的目的,此处所列性侵包括口交,鸡奸,和其他类型性犯罪。 【可能】曾遭受过性侵的未成年可以同意接受医疗保健相关的诊断,治疗和收集与之相关的医疗证据。(家庭法§ 6928)医疗保健提供者必须尝试与未成年人的家长/监护人联系,并在未成年人病历中记录尝试联系的日期和时间,以及是否联系成功。如果治疗专家合理地认为其家长/监护人实施了侵犯,则该规定不适用。(家庭法§ 6928) 根据加州法律,对未成年人的强奸和性侵犯都被视为虐待儿童,包括医疗健康提供者在内的授权吹哨人必须举报此类行径。提供者不能在未经青少年同意的情况下向其家长透露他们已提交此报告。但是,应告知青少年患者,调查该报告的虐待儿童相关机构可能会向其家长披露该举报。(刑法§§ 11165.1, 11165.6, 11166, 11167) 对未满12岁未成年被强奸的相关救治服务 对强奸的定义适用刑法§ 261 请参阅下文的“已满12岁未成年被强奸的相关救治服务” 可能遭遇强奸的未满12岁未成年人 “可以同意接受医疗与诊断,治疗和收集有关强奸方面的医学证据。“(家庭法§ 6928) Edit MINORS OF ANY AGE MAY CONSENT LAW/DETAILS MAY/MUST THE HEALTH CARE PROVIDER INFORM A PARENT ABOUT THIS CARE OR DISCLOSE RELATED MEDICAL INFORMATION TO THEM? PREGNANCY“A minor may consent to medical care related to the prevention or treatment of pregnancy,” except sterilization. (Fam. Code § 6925).The health care provider is not permitted to inform a parent or legal guardian without the minor’s consent. The provider can only share the minor’s medical information with them with a signed authorization from the minor. (Health & Saf. Code §§ 123110(a), 123115(a)(1); Civ. Code §§ 56.10, 56.11). CONTRACEPTION A minor may receive birth control without parental consent. (Fam. Code § 6925). ABORTIONA minor may consent to an abortion without parental consent. (Fam. Code § 6925; American Academy of Pediatrics v. Lungren,16 Cal.4th 307 (1997)).The health care provider is not permitted to inform a parent or legal guardian without the minor’s consent. The provider can only share the minor’s medical information with them with a signed authorization from the minor. (American Academy of Pediatrics v. Lungren, 16 Cal.4th 307 (1997); Health & Safety Code §§ 123110(a), 123115(a)(1); Civ. Code §§ 56.10, 56.11). SEXUAL ASSAULT1 SERVICES 1For the purposes of minor consent health care alone, sexual assault includes acts of oral copulation, sodomy, and other crimes of a sexual nature.“A minor who [may] have been sexually assaulted may consent to medical care related to the diagnosis, treatment and the collection of medical evidence with regard to the …assault.” (Fam. Code § 6928).The health care provider must attempt to contact the minor’s parent/guardian and note in the minor’s record the day and time of the attempted contact and whether it was successful. This provision does not apply if the treating professional reasonably believes that the parent/guardian committed the assault. (Fam. Code § 6928). ...

January 10, 2021 · 17 min · SVCAF

联邦选举委员会关于外国人参与选举的规则

https://www.fec.gov/updates/foreign-nationals/ The Federal Election Commission (hereafter FEC) often receives questions about the rules governing foreign nationals’ participation in U.S. elections. While this article responds to some of the most common questions, it does not cover all aspects of foreign national activity. Readers should consult the Federal Election Campaign Act (the Act) and Commission regulations, advisory opinions, and relevant case law for additional information. For questions involving proposed activity for which there may not be clear guidance, you may consider requesting your own advisory opinion (AO) from the Commission. Please note, however, that the Commission’s jurisdiction is limited to provisions of the Act and does not include other laws that may also apply to foreign national activity. ...

July 15, 2020 · 14 min · SVCAF

加州公投捐款的相关法律法规初探 v 0.1

本文短链接: http://tinyurl.com/ca-political-donations 选举季节马上到了,华人参政议政很是热闹,今年加州选举有不少公投 (ballot measure)。不少朋友或者组织有计划或者已经捐款。 不过加州对竞选/公投的捐款管理十分严格,有必要大家一起探讨相关法规的常识性知识。本文抛砖引玉,信息有误不负担任何法律责任。真正的实施,涉及更多的每年都变化的细节,也涉及联邦IRS的规则,一定要询问/雇佣专业人士,包括 compaign lawyer, compaign treasurer, tax advisor等。 1. 捐款人资格和信息 先看最简单的法律要求:政治捐款必须是美国公民或者绿卡持有者。 竞选活动不得征集或接受外国人的捐款。联邦法律禁止外国人因任何选举(联邦,州或地方)而直接或间接征求,指示,接受或作出的捐款,捐赠,支出和支出。 信息来源: https://www.fec.gov/updates/foreign-nationals/ 对于超过25美元的捐款,需要: 姓名,- 街道地址(不接受邮政信箱),- 捐款额,- 收到的日期。 $100或者以上的,除了上面的信息,必须额外提供捐赠者的: 职业和雇主信息, 或自雇人士的公司名称。 2. FPPC 对政治捐款资金归类管理总的流程图 加州政府管理竞选活动,包括资金的部门是Fair Political Practices Commission (FPPC or 公平政治实践委员会), 官网是http://www.fppc.ca.gov/ 。 当加州选民通过《政治改革法/ Political Reform》时​​,他们同时创建了FPPC,以管理和执行具有里程碑意义的道德法,并告知和协助公职人员,雇员和候选人遵守其规定。 加利福尼亚的《政治改革法案》(“该法案”)的目的是确保政治付款的披露是准确,及时的,并且是在透明的方式,清晰准确的披露。做出决定的选民知道谁在为政治信息付费,这样他们就可以评估内容并在投票箱中做出明智的决定。 具体而言,该法案赋予FPPC权力以通过,修改和废除规则和法规以实现该法案的目的。除了解释和执行该法案外,FPPC还致力于提供最新信息和有用的协助以鼓励遵守。 从流程图看,给公投的捐钱,花钱的可以是个人,商业,或者各种组织。 涉及的钱有两大类: 自己的钱( own fund), 这个又有如下细分的情况:- 自己直接花出去,打政治广告,制作标语等等:这叫independent expenditures 独立支出。- 1千-5万之间需要作为Independent Expenditure Committee 申报- 捐给其他人: Contribution- 一万以内,没有特殊加州申报的要求,只填写基本的捐款人信息- 1万-5万之间,需要作为Major Donor Committee申报- 5万 和以上,需要作为Recipient Committee 注册和申报- 募捐别人的钱( solicitation):- 任何组织个人为了影响公投要募捐(收集别人的钱),$2000和以上就要在加州作为recipient commitee 注册,申报。 记住下面三个最重要的规则和数据: 包括州或地方政府机构在内的任何人,只要有下列任何行为,即有资格成为委员会(Committee): ...

July 15, 2020 · 3 min · SVCAF

随着向每位选民邮寄选票,加州选举的廉正性受到威胁

California Election Integrity in Jeopardy With Vote-by-Mail Ballots to Every Voter 随着向每位选民邮寄选票,加州选举的廉正性受到威胁 13 California counties now have more registered voters than eligible citizens 加州13个县目前登记的选民多于有资格的公民** ‘Regular people, regardless of party affiliation, they really do want fair and honest elections.’ ***‘***普通人,无论其政党归属,他们的确真的想要公平和诚实的选举。’ The Election Integrity Project California is warning that an all-vote-by-mail ballot election in the state and the state’s largest cities, means hundreds of thousands of likely deceased or relocated could “receive” ballots; thousands of duplicated voters would be mailed two or more ballots. ...

July 10, 2020 · 7 min · SVCAF

209号法案:加州的平权行动之战暴露了直接民主制的深层缺陷

Proposition 209: How California’s Battle Over Affirmative Action Exposed Deep Flaws with Direct Democracy 209号法案:加州的平权行动之战暴露了直接民主制的深层缺陷 Claremont Journal of Law and Public Policy / March 23, 2018 By** Wesley Whitaker (CMC ’18)** 译者按:加州是否修改宪法取消209法案的争议越演越烈。本文作者可以看出是反对209的,因为文章有明显的倾向性。不过写的209法案从开始的一个想法到最后公投成功后面的历史背景和过程,对今天的现实也很有参考价值。强烈推荐关心按肤色搞特殊照顾政策的朋友读读。 90年代的209法案成败的核心基于一个深度的民意调查。发起者密切注意围绕平权行动的用词和公众观点的民意调查数据。他们的发现非常惊人:对平权行动计划的支持根据问题的措辞有大幅度的波动。一项民意调查发现:当在不使用配额系统的情况下询问是否会支持平权行动时,75%的调查对象表示支持,其中包括白人中的71%。然而当问到他们是否会支持比起同等资格的白人对少数族裔候选人给予基于种族的优待的系统时,72%的白人调查对象和42%的黑人调查对象给出了负面答案。 所以大概结论是:公投关键看双方用哪种措辞来赢得选民的选票。 Introduction 介绍 While discussions of affirmative action typically revolve around the decisions of the Supreme Court, the battle for affirmative action in California played out over the airways and door to door, rather than in a courtroom. The first major piece of civil rights legislation to be voted on by the public, Proposition 209 was approved by a majority of California voters in 1996 after a long, tumultuous campaign. Proposition 209 amended the state constitution to prohibit state governmental institutions from considering race, sex, or ethnicity, specifically in the areas of public employment and university admissions. Curiously though, public opinion polling showed overall support among Californians for policies that took race into consideration during hiring for example. The framing of the issue, then, as a preference for minority candidates over whites was the driving factor in the campaign’s success. As an amendment to the state constitution, only by passing another constitutional amendment through the initiative process can Proposition 209 be repealed. Thus, affirmative action policies are extremely unlikely to return to public institutions in California. ...

July 7, 2020 · 20 min · SVCAF

请立即在WheresMyBallot注册保护您11月的投票!

加州选民,请立即注册WheresMyballot,以保护您的11月的投票! 作者:EIP-Ca (加州选举完整项目) 立法监督总监Ruth Weiss, ruthweiss@eip-ca.com 加利福尼亚圣克拉丽塔。由于加州AB 860法案的生效,今年11月普选所有加利福尼亚州的选民将收到邮寄选票。这引起了许多担心,其中一个担心是邮寄选票的丢失。今年3月份初选时丢失的选票数量达到数十万! 为确保在11月的选举中不会发生这种选票丢失的情况,请立即前往 WheresMyBallot.sos.ca.gov进行注册以接收有关您的选票的电子邮件,SMS(短信)和/或语音呼叫通知。我刚刚做了,大约只需要20秒。 注册后,当选举时间到来时,您会收到如下通知: 您的选票由您的选举办公室(或供应商)放到邮件中- 您的选票在10月5日至10月9日之间邮寄出来- 邮政的预计递送日期- 如果它未能如期到达,您可以致电取消并更换,以防止有人用你的名字进行选票欺诈- 什么时候选举办公室收到您的选票- 您的选票被计算或拒绝- 如果被拒绝:为什么以及可以采取的步骤- 如果在特定日期之前未收到您的选票会提醒您。 目前加州58县中的52个县正在提供这项服务。(请看文章最后有关列表)。如果您的县尚未提供此服务,请点击此处,了解如何检查你的选票。 在忘记之前,请立即执行此操作。然后告诉每个人您都知道。 WheresMyBallot.sos.ca.gov 下面的县提供WheresMyBallot选票跟踪服务 Amador- Butte- Calaveras- Colusa- Contra Costa- Del Norte- El Dorado- Fresno- Glenn- Humboldt- Inyo- Kern- Kings- Lake- Lassen- Los Angeles- Madera- Marin- Mariposa- Mendocino- Merced- Mono- Monterey- Napa- Nevada- Orange- Placer- Plumas- Riverside- Sacramento- San Benito- San Bernardino- San Diego- San Francisco- San Joaquin- San Luis Obispo- San Mateo- Santa Barbara- Santa Clara- Santa Cruz- Shasta- Siskiyou- Sonoma- Stanislaus- Sutter- Tehama- Trinity- Tulare- Tuolumne- Ventura- Yolo- Yuba 点击此处,可以直接转向选票跟踪网站

July 6, 2020 · 1 min · SVCAF

How To Accept Future PPE Donations from SVCAF (CA only)

We will need your: 0. To be a California based hospital, senior center or essential local business. 1. Legal Disclaimer (liability release form) **2. Verifiable Title and Contacts ** 3.Receipt 4.Pictures with donated PPE In order to qualify for donations from SVCAF, we require a legal disclaimer to be provided before hand, otherwise, we are afraid that we can’t help. Please download the template here. Please Sign and send the disclaimer via your **hospital or clinic’s office email **with your title and contacts (If it’s before the donation and you are not sure about the quantity of donated PPE, please fill in the space of Type x Quantity as ‘See receipt’), so that we can verify your identity. ...

April 1, 2020 · 2 min · SVCAF

SVCAF Co-Founder Chunhua Liao Runs for SFFA Board of Directors

As a long-time supporter of SFFA and true believer in the equal protection clause of the US Constitution, Chunhua Liao, a Co-Founder of SVCAF, is now running for SFFA Board of Directors to help SFFA accomplish its mission further and fight for equal education rights for all students. The following is the statement from Mr. Liao. Dear SFFA Members, My name is Chunhua Liao. I am a scientist, father, volunteer, and a proud naturalized US citizen. As a long-time supporter of SFFA, I would like to take my effort further by serving on its board. I hope to win your support. ...

December 8, 2019 · 4 min · SVCAF

2019加州青少年立法论文大赛颁奖典礼 (附得奖文章)

作者: 徐佶翮 (圣地亚哥亚裔平权会基金会) 由圣地亚哥亚裔平权会基金会(SDAAFE)、硅谷华人协会基金会(SVCAF)、橙县俱乐部(TOC)三个加州地方组织联合举办的加州青少年立法论文大赛于11月2日下午5:30在圣地亚哥Hilton Garden Inn San Diego Del Mar酒店举行了隆重的颁奖典礼。 圣地亚哥县检察长Summer Stephan、平权会会长谢家树、硅谷华人协会基金会理事廖春华、橙县俱乐部执行会长李嘉济、赞助圣地亚哥地区赛事的阳光地产主席赵京分别为获加州州级前三名以及进入州级决赛的同学颁发奖状和奖金。橙县俱乐部会长、加州68选区州众议员候选人Benjamin Yu(于淼)也来到现场为获奖同学们加油鼓劲。 本次立法论文大赛的主题是今年七月份刚刚通过的AB-392法案(五月份选题时仍在议会讨论中),关于警察使用致命武力的合法性界定问题。县检察长Summer Stephan的发言从执法者的角度介绍了警察日常工作的危险性,还描述了警察所接受的减少使用致命武力的训练,也列举了关于本县警察枪击事件的各项统计数据,还直接阐述了AB-392的相关情况,为参赛的同学们提供了第一手的详尽资料。她还回答了在场听众的问题,她对所从事工作各项数据的熟悉程度令在场听众折服。 在Summer Stephan的讲座结束以后举办了获奖学生的颁奖典礼,大赛裁判委员会主席曾永煌介绍了评奖的流程,以展示评奖过程的公正性。主持人徐佶翮分别介绍了获奖学生各自论文当中的亮点,并鼓励同学们2020年继续参加加州立法论文大赛,鼓励亚裔孩子们能够发挥自己的特长,积极思考社会问题,参与社区建设,回馈社会。 2019年立法论文大赛的获奖名单如下: The judges have put down the vote! Congratulation to the winners of 2019 Essay Contest on California State Legislation (The Third ‘Sunrise Realty Cup’ Youth Legislative Essay Contest ) ** 2019 Essay Contest Final Round Rankings: ** Proposition Side: Final RankingAuthor NameTitle of EssayAuthor Associated SchoolAuthor’s Grade in School1Minle GuoAB-392: A Bill to Save Lives Cerritos High School102Sophia FangAB-392: One Less Gunshot Westview High School103Yujia WangNew Bill to Save Lives Westview High School123Lucy LiuCalifornia Act to Save Lives Valley Christian High School9 ...

November 11, 2019 · 2 min · SVCAF

Jason Lu 职场讲座笔记

by 贺全, 照片: Jenny, 整理: Liao (欢迎转发) 这次职场经验讲座是由贺全牵头组织义工举办。邀请了二十多年FinTech退休高管陆先生为给职场的朋友们介绍些经验,建立些联系,以后可以互相帮助,互通信息,乃至互相提携。改变我们自己的一些习惯,提高自己,也在探讨之列。 SVCA基金会资助$500买了pizza, 方便中午参加讲座的嘉宾,义工和听众。 笔记正文 – 专业 vs 职业 技术,沟通力,领导力,业务能力 技术只是手段、工具。代码,专业,要转化为业务。 万能药? vs 专业domain能力的支撑,精与深; vs 旁边的side track的知识、技能。 – 风险,担当,主人翁精神 出了事,不推; 有了功劳,也不应该推; 危与机,危转化为机会。。。帮公司排忧解难。 这个图是关于passion与skill的4-box; 低skill+缺passion, 这个属于混,肯定不行,得改变,不改变的话,会被干掉的。 高skill+缺passion, 技术属于大拿,但兴趣缺缺,属于能混的一个comfort zone, 职场中,不少属于此类; 低skill+有passion, 会使劲学,提高skill的; 高skill+有passion, 这个很lucky,很好。。。 随着时间的推移,上面的情况会变;所以,一年一度,要对自己至少审视一次。 – manager VS Leader 评判:;是否是 1+1 大于2? 不是的话,你只是manager; 是的话,你是leader. 80%的时间与精力,花在与人沟通上。 – 职场环境与找工作 找工作:找公司?找领导? 面试非常重要,双向面试;和找老公老婆差不多认真 去哪个团队?团队是核心业务的,还是打杂的? 好的leader,不会呆在烂公司的。 去面试时,观察流程;去看厕所;去借电话用一下。。。看看管理得好不好。 75%的人,工作的满意度,来自于自己的直接老板。。。选老板,选组,重要过选公司。不要太着意于package. – 招人: 招人时,写job description…变成了被JD驱动的怪圈。 Hire for career vs Hire for a job ...

November 10, 2019 · 2 min · SVCAF

SVCAF Strongly Opposes AB 1356

Silicon Valley Chinese Association Foundation (SVCAF) strongly opposes AB 1356 (Ting). We are troubled by the fact that this Bill contradicts the existing law of the Medicinal and Adult-Use Cannabis Regulation and Safety Act (“MAUCRSA”) and its clear intent not to supersede the local authorities to govern their own matters. It not only threatens local safety and health, but also encroaches on self-governance of cities and townships, the very fabric of our civic society. ...

May 10, 2019 · 3 min · SVCAF

Today We Say It Loudly and Obnoxiously

Speech at the Boston Rally (Youtube) Crystal Lu October 14, 2018 Hello everyone! Hello Boston! My name is Crystal Lu. I come from California. Anyone here also from California? I am President of a grassroots organization called Silicon Valley Chinese Association Foundation. Six board members including myself are here today. I know hundreds and thousands of Californians want to join you, but due to the distance, they can’t. However, they donated generously to pay for our trips. They made sure that the six of us can be here to join this amazing crowd. They made sure that I stand here on their behalf for this important and historical moment. ...

October 14, 2018 · 4 min · SVCAF